可是你看这部电影就真的只是想看看这个吗？影片自己也在对年夜家发问这个题目，陪伴着西佛勒斯的回想，你能看见最初婴儿版的哈利波特，你能看到他最初进校时辰戴上分院帽的镜头，然后是一系列镜头的切换，你能看见的是那几近每集中哈利的代表镜头啊。

这是因为他从警校出来之后，一直担任卧底有关，使他的性格嚣张，以及不按规矩办事，而且凡事都去尽

。观众在一定程度上低估了编导，他们的尝试绝不是任意妄为，而是在新

直子和渡边的重逢过分牵强，原本书中是在四谷的地铁站偶遇，这里酿成了渡边在湖边念书，一昂首就瞥见了不远处站着发愣的直子；原本唯美的二人并肩在东京陌头安步，这里拍摄的涓滴无美感而又感受仓皇；欧洲文学史上师长教师被学生活动赶下台时固然书上也只写了句师长教师只说了句他不感觉有甚么比希腊悲剧更悲剧的工作然后就走了，可是怎样表演来就这么僵硬和不调和呢；本应是直子在梦游状况下在渡边床前的月光下脱下睡袍显身世体的成熟的完善，怎样就生生酿成二人的豪情戏呢；结尾处怎样就非要拍出渡边在直子身后悲伤的口水肆意从嘴角落下呢，他的哀痛总回可以经由过程其他的手段实现吧（这里或许是我太唯美）；书中频频呈现的关于直子和她口中的那口不知道在哪里存在的井的对话呢，怎样我左等右等都没有呈现呢。...